Coridorul Vertical, tarifele de tranzit și contractele SAFE: argumentele celeilalte tabere, verificate

Ilustrație generată de SmartȘtiri. Nu este o fotografie de la fața locului.

Pe rețele circulă un alt text despre Coridorul Vertical, care vine din direcția opusă. Autorul spune că proiectul e strategic și că e o greșeală să fie atacat. Mai spune că România l-a sabotat singură prin tarife de tranzit mari, că nimeni n-a demonstrat că gazul american era dezavantajos și că aceiași „patrioți” n-au comentat contractele SAFE date fără licitație. Am verificat argumentele pe rând.

„Coridorul e strategic”: adevărat

Aici textul are dreptate, iar noi am scris același lucru: coridorul, adică țeava, e securitate energetică. Potrivit autorului, inițiativa a pornit în 2016 și a fost accelerată după invazia rusă din Ucraina. În ianuarie 2024 au intrat Slovacia, Moldova și Ucraina, iar recent și Serbia și Macedonia de Nord. Argumentul redundanței e solid. Chiar dacă Neptun Deep începe producția în 2027, infrastructura din Marea Neagră poate fi vulnerabilă, iar o a doua sursă contează.

„Am pus cele mai mari tarife de tranzit”: parțial adevărat

În mai 2025, operatorul ucrainean de transport de gaze s-a plâns că drumul gazului din Grecia până în Ucraina, prin Bulgaria, România și Moldova, costă peste 13 euro pe MWh în tarife de transport. Pe rute comparabile, prin Polonia, Lituania sau Croația, costul e de cel mult 6,7 euro pe MWh. În primul trimestru din 2025, Transgaz și-a dublat profitul net, la peste 500 de milioane de lei. Comunitatea Energiei cere și ea tarife mai competitive pe conducta transbalcanică. Nu am găsit însă o comparație oficială care să arate că tarifele românești sunt „cele mai mari”, și nici o plângere oficială a SUA. Costul total vine din tarifele mai multor operatori, nu doar din cel românesc.

„Nu s-a demonstrat că gazul american era dezavantajos”: dispută deschisă

Cele două tabere dau cifre diferite. Fostul ministru Bogdan Ivan spune că gazul lichefiat american vine la preț competitiv. El citează contracte pe termen lung în Europa de 27 de euro pe MWh cu toate taxele incluse, față de 71,89 euro cât plătesc acum europenii. De cealaltă parte, Președinția și Guvernul Bolojan au refuzat contractul invocând prețul, iar Romgaz a refuzat și ea să cumpere. Autorul are dreptate într-un punct: calculul complet al contractului nu a fost făcut public de nicio parte. Un contract anume, printr-un intermediar anume, nu se judecă după prețul mediu al pieței, ci după clauzele lui. Acestea nu se cunosc.

„Contractele SAFE, fără licitație”: adevărat

România are acces la 16,68 miliarde de euro din instrumentul european SAFE, un împrumut, nu un grant, pe care îl va rambursa statul. Guvernul a ales achiziții directe, fără licitație, în multe cazuri. Printre contractele semnate: 3,34 miliarde de euro cu Rheinmetall pentru 298 de vehicule de luptă ale infanteriei produse la Mediaș, 982 de milioane de euro cu Rheinmetall Italia pentru apărare antiaeriană, 920 de milioane pentru patru nave și 281 de milioane cu Airbus pentru 12 elicoptere. Curtea Constituțională are pe rol o sesizare care ar putea afecta o parte din aceste contracte.

Ce nu spune articolul ăsta

Nu spune că acest text îi contrazice pe cei care critică contractul de gaz. Ambele pot fi adevărate în același timp: coridorul poate fi strategic, iar un anumit contract prin coridor poate fi prost.

Nu spune că achizițiile SAFE fără licitație sunt ilegale. Mecanismul european permite achiziții directe. Întrebarea autorului, dacă nu existau oferte mai bune, e legitimă, dar nu are încă un răspuns public.

Nu preia acuzațiile de lipsă de viziune la adresa autorităților. Sunt opinia autorului.

Pentru noi, aici

Același standard ar trebui aplicat peste tot: și contractului de gaz, și contractelor SAFE, și tarifelor Transgaz. Transparență, oferte comparate, calcule publice. Când vine vorba de bani publici, „parteneriat strategic” și „interes național” nu țin loc de cifre.

MCB

Surse: Știrile ProTV, 20 mai 2025, pentru plângerea operatorului ucrainean și comparația tarifelor; Economistul.ro, pentru poziția Comunității Energiei și noul regim de capacitate pe conducta transbalcanică; Antena 3 CNN, 27 septembrie 2026, pentru declarațiile lui Bogdan Ivan; G4Media, pentru refuzul contractului de gaz; HotNews.ro, pentru contractele SAFE; Gastrade, ianuarie 2024, și Presshub, pentru extinderea Coridorului Vertical.